梦落几许深＊个人文集

今天拿到了《想念之诗》。
这次ryokutya出本，实在是惊喜。对我而言，也是自己一段时光、那时的自己一个最后的纪念。

 

我总觉得我欠这篇小说一篇文章。然就如同我最喜欢的电影《情书》和最喜欢的书《小王子》，“最”字让我无从下手。而那年我在夜晚匆匆读完《想念之诗》，那些文字却始终萦绕使得我一再回味。因为我知道，作者将“自己”放了进去。
拿到书后我先看了后记，然后挑选了一些片段重温。其中我始终很喜欢的：分别后的两个人，某天他在电视上看见了他，然后思念流转。所以有些心境固然变换了，一些文字也可以带给我们一段思念。不是单单对往昔的追念，那些事那些人，连同一起的我们，哪怕五味杂陈各具味道——实则真实而自然。

 

关于《想念之诗》，我曾经和ryokutya有过一番交流。对于过往弹奏过的青春狂想，与现实的碰撞，以及时至今日仍然无法定义的“爱”……而我们的对话，是从“死亡”开始的：

 

 

初来乍到，也说两三句   

 

初来乍到，因为看到有作者的留言，还有差不多同龄人的交流，就忍不住要说几句。
希望没有过多的失礼。

 

楼主说的几篇，我只看过ryokutya的《想念之诗》，并且印象深刻。
虽然我对主角的死亡是否有必要做到这笔是有异议的，至少菊丸的死亡我觉得没有必要写到这步——死亡不应该是“自由”的出口啊。
但是这篇仍然是我太喜欢的TF文，因为很符合我对TF的感觉。
看了《TIME PAST》对“把名字写到心里”印象深刻，别无其他。

 

“手冢和不二是可以深深相爱却无法好好相处的。”
看来ryokutya骨子里就认定TF是悲剧式的爱情了呢。
但是我想所谓“相爱”应该就是他们骨子里相近的彼此吸引，而所谓“无法好好相处”可以说是他们都是独立且自我意识很强的个体，所以不会以爱之名义去迁就对方吧。
不过其实我个人觉得这不是“互相折磨”，反倒可以是一种在“相爱中仍有自我”的表现。虽然两者中有矛盾，但是应该还是留有余地的。

 

《折子戏》因为还未完结没有看过。另就是对亚千组合少了些感觉，我个人倒是对282很有感觉，只是觉得落到笔触又很难抓住。
扯远了。
“这是篇五主角的文章：手冢，佐伯，不二，亚久津，千石。五个人同等重要。”我很欣赏这点。现在的一些同人文过于强调了“恋”，而忽视了主角本身的独立性。作为笔下的人物，应该都有独立的闪光点。

 

 

*   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *  

 

 

欢迎还来不及^_^

 

如题，你来发言，我欢迎还来不及，哪里会觉得什么突兀或者失礼呢。所以请Tifa不必拘礼，随心随意的畅所欲言就好：P

非常喜欢你关于“无法好好相处”和“互相折磨”的理解和阐述，基本上我就是这个意思。
前者你说，无法以爱为名去迁就对方，我以为如果仅仅是在爱情的世界里面，必要的迁就和让步那是一定的，因为毕竟是两个性格独立的个体，决定时刻在一起，甚至是一起一辈子的话，磨损掉一些尖角个性是无可避免的，这在某种程度上就是互相包容，是理解，我觉得这一点对于手冢和不二来说应该构不成障碍。我理解的无法“迁就”，是脱离了“简单爱”这个环境，在更加复杂的生活环境中，两个人在某些事情上各自有彼此的立场，而无法迁就。如果“只是爱”，那是简单的，不简单的，是除了爱情，我们还有生活——谁能将恋爱当成终生事业。你说是不是？
至于后者，完全如你所说，只是我说的“折磨”，则又多多少少带有了些私人恶趣味，以及小说中所需要的戏剧性比较强烈的冲突的“故意”味道，哈哈哈哈。

 

至于这一对，是不是非要悲剧不可，我到没认定。两年前写《想诗》的时候，我觉得他们两个非彼此不可，非悲剧不美。但现在时间过去了，年岁渐长，人也跟着成长，看很多问题都变得宽容和豁达起来（虽然还不是很到位 ：P），我现在觉得他们两个不是非彼此不可，在某一时间相爱，离开了彼此，也可以继续很好的生活，再拥有别的爱人。至于结局，可悲可喜，亦悲亦喜——这要视不同的文章，不同的背景，不同的性格而定。一切都是剧情的合理发展，而不是为了悲喜而悲喜。

 

而其中最重要的影响因素，我觉得就是——性格。一个人物的性格，直接决定他所做出的选择，而不同的选择就会造就不同的结局。
这也就不难解释，我为什么要给《想诗》中的菊丸安排那样一个结局。
事隔两年，再回头重看那个结局，我有和你不太相同的看法。我觉得不二的死完全没必要，那就是个为了悲剧而悲剧的结局。而菊丸的死，我倒觉得很有些耐人寻味的地方。在别的回帖里，我也曾经说过，大石和菊丸之间其实是段不等价的爱，大石永远不可能像菊丸那样无所顾及的付出，而菊丸那样的“不在乎”虽然感人，却是这个社会当中大多数人无法做到也无法接受的，所以在某种意义上来说，他的这种爱，对大石来说就是一种负担，和强烈的精神包袱——无法回报同等的亦无法摆脱。想起小时候曾经喜欢过的《东爱》，那时非常痛恨里美，可现在不了，理解完治的选择，就像他自己说过的那样，莉香的爱太重了，和她在一起真的太辛苦。我们喜欢和欣赏那些“不平凡”的人，但在喜欢的同时，亦没有权利去责怪那些平凡的人。
大石和菊丸就是这样的问题，无法调和也无法化解。始终焦灼。
而以菊丸的性格，最后那个结局简直是必然的。不管最后那个从高台的跌落，究竟有多少失足多少故意的成分，那一刻他确实是“自由自在”的。那并不是在鼓吹“死亡”是自由的出口，也不是想说得不到爱情，大家就要选择去死。
事实上，菊丸得不到的不是爱情，而是怎样去和这个社会达成和解。他不愿和解，所以用这样一种方式去挣脱束缚，是某种意义上的抗争。
但其实这种抗争，也是苍白而不具备太大意义的，因为在社会正统的思想中，如果一个人无法和这个社会达成和解，并且在这个社会上很好的生存下去的话，实际上，就是一种失败。
所以其实菊丸这个形象，是对“纯真不再”，甚至“纯真”无法在这个社会生存下去的一种哀悼和缅怀。

 

小时候，看陶潜的《桃花源记》只觉得意趣，对于最后那段“终不复寻”没有任何感触。现在再看，却看出了悲凉。才知道那其实是作者的暗示，“不复寻”，就是早已明知其不存在。而明知不存在，却去设想和描绘其中的一草一木。
这样的心境，Tifa是否能够理解。

 

菊丸是个“传说”，不鼓励大家去做传说。我们都是太过平凡的人。事实上，甘于平凡也不是件易事。但我始终觉得“传说”有其存在的价值和意义。
——这就一如我们其实都知道桃花源并不存在，但每个人心中却都可以有个桃花源一样。

 

以上是我的想法。Tifa依然可以抱有不同的理解和想法。热烈欢迎讨论^_^

 

ps：282啊，我也挺喜欢282的呢。事实上，我对很多cp都很有感觉。始终觉得cp不是问题，一篇好的文章，足以让你爱上一个cp。我是个无cp主义者^_^（说不好听了，就是没节操，噗……）

 

 

*   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *  

 

 

感动

 

虽然之前就被这里浓浓的交流气氛所动容，不过亲身体验还是被ryokutya感动到。笑。

 

因为第一次看《想念之诗》时，开始我以为到手冢飞机起飞就算结束了。结果看到了那样的SAD ENDING。虽然前有铺垫，但还是觉得“悲”得突兀了些，俗套了些。不过最后的高潮推得很好，于是让自己沉寂下去。

 

而说起《想念之诗》里的菊丸死去的那幕，第一次看的时候，让我想到了一部电影——《关于莉莉周的一切》。当然我并没有细看这部电影，因为那种撕裂般的透明绿，我若深入，“后遗症”严重并会持续一段时间，所以没敢尝试。但是其中有一幕，一个女孩，虽然用身体换得金钱的女孩，但不庸俗，是自由奔放的的女孩。她可以喜怒哀乐地直接，也可以追随风筝而远去。菊丸的死让我想到了她。
在《想念之诗》中，我的体会是菊丸是自由的，或者说是追求自由的。他可以抛弃不喜欢的专业，追求自己喜欢的。但是我想，现实真的比想象中还残酷呢。其实很多人，抛弃了“不喜欢”的，可能就是迷茫得一无所有了。他也可以抛弃现有的变味的梦想，追求自己要的幸福（只要大石回应）。所以我看到最后那么要自由的菊丸最终这样地选择，“死亡不应该是自由的出口啊”，才这么想。

 

“菊丸这个形象，是对‘纯真不再’，甚至‘纯真’无法在这个社会生存下去的一种哀悼和缅怀。”
其实在我读书起步不久后，开始对大人所说的“为什么而读书”以及接下来公式化的流程“不服气”的时候，我就知道，我是一个多么不甘于平凡俗事的人呢。因为这样，才会因为挣扎而痛苦而难过。我所理解的“纯真不在”，可能是包含一部分原本“真正的自己”在里面的。越小的时候，越容易对自己所认定的事情执着。长大了，自己会有顾虑，外界会有压力，“终不复寻”的“自己”是不是也有点悲哀呢？

 

其实我看同人、写同人和ryokutya不同，是“唯”论调的。笑。因为会喜欢，不是因为所谓他们的“爱或情”，而是之间流通的感觉。而我很注重这种感觉。
说到ryokutya笔下的TF，我有一点感触，不知道是否准确。《折子戏》的开场（我只看了开场），他们的相遇，在一场常见不过的孩子与大人的“较量”之间。那样熟悉的童年片断，实在是让我感叹，在手冢的眼中，不二始终是那个“眼里看到的都是好风景”——那样干净而美好最本真的存在呢。

 

另，《折子戏》要接近杀青了吗？不知道ryokutya的写作构思是怎么样的呢。我啊，基本上有了故事，那么开头结尾都细细地想好了。所以有一次变成了“填充游戏”，搞得自己失去了耐心，叹气。笑。

 

 

*   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *  

 

 

致痕迹Tifa

 

能够感动Tifa实在是很高兴，不过Tifa完全不必太“介意”这个啊，来到这里的朋友都是客人，来而不往非礼也，所以这其实是ryokutya应该做的啊。

 

《想诗》的结局的确如你所说，是悲得落套了点。两个原因吧，第一，这篇文章写的时候，就是出于一个几乎“玩笑”的目的啊，那就是骗取大家的眼泪（：P），所以不二这个癌症一开始就定了啊，至于菊丸那个，刚开始的时候，只是想着也把他们拆散吧，后来写到后几章的时候，刚好在听Beyond的歌曲。当时给《想诗》的回帖里，也有朋友提到这个问题了，说菊丸让她想到了黄家驹。这个就是这样，因为我曾经非常的喜欢Beyond这支乐队，所以菊丸的死，那确实是以黄家驹做原形的。就是这样，所以其实这两个结局，都没有经过太仔细的推敲。第二，就是以我两年前的狭小的世界观，以及阅历想法什么的，差不多也就能把文章写到那个水平了。
所以，其实《想诗》的话，无论从文字到故事到情节乃至结尾，其实都是比较粗糙和青涩的。
算是个练笔加尝试加过渡吧。

 

我觉得你有两句话，说得特别的好。
一个是：其实很多人，抛弃了“不喜欢”的，可能就是迷茫得一无所有了。
——的确是这样，在青春这条路上，有很多人都以一种很亢奋的态度以为自己怀抱着如何崇高如何了不得如何与众不同的“梦想”，然后自己都被自己感动了，然后就很“英勇”的去对抗这个世界，然后所有反对我们的人不理解我们的人，都变成了坏人和敌人，再然后觉得很受伤很孤独很痛苦很挣扎。
但其实不是这样的，青春这条路人人都在走，虽然由于心思的玲珑程度不同，理解感触收获也会大相径庭。可大家都是过来人，都曾经有过这样那样“伟大”的“梦想”。这样一去回顾，在看看从前的自己，顿时觉得渺小起来，很多东西，也就只剩下一句：不过如此。
但在当时，这一点却是看不到的。
这也就是你所说的，很多人，抛弃了“不喜欢”的，可能就迷茫得一无所有的原因了。
其实根本不知道，也没看清楚，自己究竟想要什么，就那样盲目的义无反顾了。然后蓦然发现所谓的“现实真的很残忍”，再然后发现其实自己根本没有承受和对抗这种“残忍”的能力。所以除了迷茫，还真没别的办法了。
所以，我所希望和理解的智慧，不是这样。不是盲目追求，或者盲目对抗。而是一种变相的“妥协”。毕竟年纪大一些后就明白，如果要谈“梦想”这种东西，首先自己要能在这个社会上很好的，并且独立的生存下去。才有资格去说“你想要什么”这句话。
而又有时候，穷其一生，我们也未必能知道自己究竟想要什么呢。
追求这种东西，是会根据岁数和阅历而变化的。
又所以虽然我非常的喜欢像菊丸这样“赤诚”的人，但其实我并不欣赏这一类型。
对于所谓的那些关于社会的“残忍”，我到更愿意相信那是成人世界的“智慧”。

 

另一个是：越小的时候，越容易对自己所认定的事情执着。
——的确如此。在文学概论中，有一个非常有意思的说法，说是一个作者的童年经历，往往会影响到他的作品，或者以某种形式映射在他的作品中。还有个说法，叫做“儿童视角”，说的是一个作者应该以儿童的方式来看待这个世界，这样才能更加敏感的去体味悲喜，感受爱憎。
这样可以看出来人小的时候，在人的一生当中，起到多么关键的作用。大概那个时候，容易对自己所认定的事情执着，还是因为“天真”吧，或者不怕受伤。而大了就不行了，会感觉到难以承受的痛苦，以及疲倦。所以为了避免总是无谓的“受伤”，总要有所舍弃。

 

《关于莉莉周的一切》我看过，还有包括那时，很多日本作家的作品，比如岩井俊二的《燕尾蝶》，还有像《在世界的中心呼唤爱》，乃至一时大热的《一公升的眼泪》。
如你所说，那种感觉确实很容易让人沉溺。
日本作家好似特别喜欢探讨一些这样的问题，再早些村上的《挪威的森林》，或者其实在川端的《伊豆的舞女》中已开先河。
总是封闭和孤独，令人窒息。
但其实，我从前，或者现在，都没喜欢过这个类型的风格。
如上所说，我始终觉得青春这个东西，人人都有，可以一时的流连，迷恋，甚至赤诚疯狂，但实在没必要沉溺沉沦。一个人若只困窘在自己的世界中，自怜自伤，于世于己都无益。
这个世界上，除了自救，没有谁能救得了谁。
而且我现在觉得，人的视野不应该如此狭窄，总局限于自身的感受，除了青春和成长，这个世界上还有很多别的东西值得关注和学习。

 

所以，这次的《折》的话，完全和《想诗》不同啊，青春和成长不再是主题。那我究竟想说些什么呢？
请让我引用这个论坛上一位朋友的回帖，是“关于人生，关于选择，关于代价、关于性格决定命运以及个体与社会相处以及自处的方式”。
我觉得她说的特别的好，我现在比较关注的是这些。
她也解释了，为什么会有这样的转变的原因：
“就好像，每个人在不同的阶段都会思考不同的问题，会随着时间不断的改变自己的思维模式，如果说童年是在梦中做梦，那人的少年时期，十几岁那个时候，就会有一段是在现实中做梦，憧憬着一些很自以为是的、偶然的东西，感性大于理性，直觉胜过思考，那时候的状态更像是一张柔软舒展的白纸，通过饱蘸浓墨的笔触奋力吸收、感受，累积着阅历，自知不自知的做出选择，等累积到了一定的状态，通常是在步入社会之后一两年，开始意识到无论是对于自身还是社会，都需要重新的认识，然后找到一个更为合适的相处模式，由学生时代形成的一厢情愿的价值观开始受到冲击，接受调整，这个时候人就会渐渐沉静，通过对自身的反省以及思考周遭人群的经历看到一些必然的因果，渐渐懂得责任和担当，对人性在面对选择，面对冲突、面对那些始料未及的代价时的挣扎走向以及促使人做出选择的性格层次和影响一个人性格成型的各种内外因素尤为感兴趣。”
——这段话，简直精辟了。我现在就处于她所说的，这个“步入社会之后一两年”的状态。所以关注的东西，就会有这样的转变。

 

而且我现在希望，手冢和不二之间的感情成人并且成熟化，而不要总停留在小孩过家家的未成年状态。

 

你那个关于“孩子与大人的较量”的感觉很准确，确实是你体会到的那个意思，从这个片断依稀还可以见到ryokutya怀念“青春”的影子啊（：P）。

 

至于写文章的话，结尾一定是事先想好的，那将是我全部的动力啊（其实是恶趣味吧……），所以通常就是为了那个结尾，我也会锲而不舍的！而且中间会有很多我极想写的片断，是我预先想好的，就好像电影分镜头一样，这样就不会觉得不耐了。至于开头，到是无所谓，怎么起都可以，比较随兴。

 

最后，Tifa我非常的喜欢并且欣赏你，希望你有空的时候能常来坐坐。这里随时欢迎你，祝好。